2016-01-12

茅ヶ崎市美術館での島谷晃展、２室の内まだ１室しか観ていない。
が、２時となった。２時からは、早見堯の講演会が行われる。
そちらへ。

小ぶりなレクチャールーム、５０人ほどの聴衆でいっぱい。

左前の方では、島谷の≪カリブのたより≫帽子を被ったミロのビーナスも聴いている。

講師の早見堯が座る机にも、島谷の麦藁帽子にドローイングした≪Ｍｒ.Ｓのオブジェ≫が乗っている。
早見堯の講演のタイトルは、「島谷晃　夢宇宙にはばたく　連想する力」というもの。
いきなり、島谷晃の人柄から入った。「女子にモテたい。喧嘩に強くなりたい」、という「こだわり」から。島谷の「だじゃれ」、「地口」といったことも。やけにありきたり、卑近な所から入ったなと思っていたら、和洋・東西の名品との対比で島谷晃の連想する力に迫っていく。
もちろん、喧嘩っぱやかった島谷に触れることも忘れない。
早見、早稲田の文学部美術専修では島谷の１年下だそうだ。で、島谷から何だかんだ言いがかりをつけられ、ぶっ飛ばすぞ、と脅かされた、という。本当にぶっ飛ばされたことはなかったそうだが、いかにも島谷らしい。

昨日、早見堯からメールが来た。Ｐｏｗｅｒ　Ｐｏｉｎｔによる一昨日の講演で使った画像が添付されている。１５４枚も。
それはそれ、改めて東西の美術史を勉強したが、ここでは白髪頭越しに撮ったものを載せよう。
上のこれは、はて何だったかな。アンリ・ルソーの≪自画像≫に、横尾忠則の≪正確な寸法で描かれたルソー像≫に、島谷晃の≪みのむし（イ）≫。島谷晃の「ひらめき」ってキーワードだったかもしれない。

やはり初期、学生時代の≪かみになる≫。

このように繋がり・・・

光背の花魁（遊女）は・・・

飛天や歌麿の花魁に。
「近似した複数のイメージを、ひとつのイメージに圧縮している」、と早見は語る。

このマグリットや、

デ・キリコを用いて島谷の二重性を。

≪スリナムの夢≫を例に島谷の色彩の使い方を、こう語る。

それはそうと、茅ヶ崎市美術館での島谷晃展、展示がとても良かった。本展を企画し構成した同館学芸員・西内裕詞の力量であろう。
この１階から地階へ下りる階段のコンクリの壁に取り付けられた≪スリナムの夢≫を見ても。

島谷の色彩に関し、早見はこう語る。
アンリ・マチスと

ケネス・ノーランドの作品と対比して・・・
＜マチスやノーランドは、見る者に対峙する色彩のコントラスト。それに対し島谷は、彩度を落とし、色相の緩やかな転調。叙情色なので見る者が感情移入しやすい＞、と。

また、昨日載せた≪ＧＲＥＥＮ　ＳＨＡＤＯＷ≫を例に、島谷の異質な描写の組み合わせを指摘する。
シンプルな線描、単色のグラデーション、細密な彩色描画、の３点を。
たしかに、上部の羽を広げたフクローは細密画であり、足の部分は単色のグラデーションであり、中間部分はシンプルな線描だ。

明日、載せるつもりであるが、別室に展示されている≪Ｔｈｅ　ｖｏｉｃｅ　ｏｆ　ｔｉｍｅ（ときの声・にわとり）≫、組み合わせ、合体、コンビネーション、と読む。

若冲と対比させて。

「島谷晃　夢宇宙にはばたく　連想の力」の早見堯のまとめはこのようだ。
上は、その１。

そして、その２。
「島谷晃と早見堯のコラボ」、とても面白かった。